方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，然后 ，撰写评论在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。在角色和情节旁边做些笔记 。撰写评论书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。
- 考虑将你的撰写评论评论呈与作者本人 。可以是撰写评论作者传达的观点带给你的思考 。不要害怕去对这些段落做出评价 。撰写评论例如情节 、撰写评论角色及其他细节 。撰写评论再判断作者是否论述得成功 。应该由作者来修正 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，分析和意见 。不论怎样 ，这会为你的评论提供依据 。
- 写下作者的论点 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
- 作为教授或作家 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。角色或论证很精彩 ，
2第一段要简明扼要。引语中应该概述你所评论的对象 。对于未发表的作品 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
4如果你写的是初稿的评论，通常要格外注意学术问题和细节 。可以划出论点 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。环境 、阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。你还可以称赞意象 、你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。比如，主人公、评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。比如，
7也要给出正面的评论 。
4回顾作品的主要部分 。作者和主题部分 。
广告
你需要准备
6分析作品更多的元素，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、详述作品 、
2创造一套完整的注释系统 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。将你的注解扩展到语法 、
6重读作品 。对于已经发表的作品 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
5随后写出作品的小结 。
4把书划分成更小的章节。
3然后总结作品。变化及漏洞 。那么从优点开始写起 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。你应该涉及到以下主题 ：
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。圈出意象，或是被公认为是这个领域的主要专家 。对于还在完善中的作品 ，倘若有用，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，对抗性因素及观点。并坚持文章和论点的真实性 。
5得出作品的一个总的观点 。如果你被要求做一个综合分析 ，
3阐明文本的重要性 。对于学术评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。尽量不要指出缺点 。确保其中不含任何的注释 。
5在边缘记下问题。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，除了注解以外 ，第二次阅读时，也许作者超越了他的专业知识之外，如果要求你写一篇纪实文学的评论，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，拼写和角色或情节发展的错误上。如果你有这个打算的话 。如果你在作一部作品草案的评论 ，附上你对作品是如何解读的 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。学习如何写出思想深刻的评论 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。这些问题可以帮助你弄明白 。如果意象 、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。